«Osviashchennyi sobor» v istochnikakh XIV-nachala XVI vv.
Résumés
Le « saint concile » dans les sources russes du xive au début du xvie siècle.– L’auteur examine l’emploi de l’expression osvjashchennyj sobor (« saint concile ») dans les sources russes du xive au début du xvie siècle. Il soumet à une analyse critique l’interprétation, courante dans l’historiographie, qui en fait une sorte de synode des prélats, dont la composition et les compétences seraient précisément définies. L’auteur ne croit pas que le haut clergé à l’époque considérée ait fait partie d’un quelconque organisme réunissant les princes de l’Église. Dans la plupart des textes, il faut comprendre osvjashchennyj sobor comme désignant l’ensemble des membres du clergé.
The phrase “osviashchennyi sobor” in the sources of the period between the fourteenth and early sixteenth centuries.– The author of the article investigates the use of the phrase osviashchennyi sobor in the Russian sources of the period between the fourteenth and early sixteenth centuries. The various interpretations of the phrase as something like a council of bishops with definite membership and agenda, still current in historiography, are analyzed and criticized. It seems that high-ranking clergymen did not belong to any institution. The osviashchennyi sobor of Russian medieval texts should not be understood as a council of Church hierarchs, but only as a gathering of clerics.
Pour citer cet article
Référence électronique
Varvara G. Vovina-Lebedeva, « «Osviashchennyi sobor» v istochnikakh XIV-nachala XVI vv. », Cahiers du monde russe, 46/1-2 | 2005, [En ligne], mis en ligne le 22 novembre 2005. URL : http://monderusse.revues.org/index2811.html. Consulté le 28 novembre 2009.