Cahiers du monde russe
Russie
Empire russe
Union soviétique
et États indépendants
34/1-2
Noblesse, État et société en Russie
Tak nazyvaemyj vol'nyj ot''ezd
Résumé
Le prétendu libre départ. – La liberté de mouvement ne fut jamais un droit illimité pour la noblesse de service russe. Le prétendu « droit au libre départ » est un mythe scientifique, car les changements de service s'effectuaient aux risques du noble, sans base juridique. Les quelques cas où de tels départs furent tolérés relevaient d'une raison politique. Il ne faut pas confondre l'ot''ezd (abandon de service) avec le droit garanti de la libre circulation des hommes de service, tel qu'il apparaît dans les contrats entre les princes (bojaram i slugam mezhdu nas vol'nym volja) et qui vise à s'assurer le concours de leur clientèle, même lorsqu'elle est éloignée géographiquement ou qu'elle dépend d'autres princes sur le plan de ses domaines. L'opinion selon laquelle le droit au départ aurait été aboli par les souverains moscovites mélange ainsi des notions différentes. Dans le contexte des principautés, le « libre départ » eût été une contradictio in adjecto, qui aurait contredit les idées de fidélité et l'idéologie princière, soutenues par l'Église et pour lesquelles le départ équivalait à une trahison. Avec l'extinction des principautés apanagées au XVIe siècle, la formule citée disparut elle aussi.
Abstract
The so-called free departure. – Freedom of movement was never an illimited right for Russian service nobility. The socalled "right to free departure" is a scientific myth, because changes of service were at the risk of the nobles without a legal basis. The few cases where such departures were tolerated were based on political reasons. The ot''ezd (abandoned service) must not be confused with a free circulation right of service men such as it appears in contracts between princes (boiaram i slugam mezhdu nas vol'nym volia), the objective of which is to ensure the service of their clients even though they are geographically far away or depend upon other princes as far as their estates are concerned. The opinion according to which the right of departure had been abolished by Muscovite sovereigns is confusing two different notions. In the context of principalities, the "free departure" would have been a contradictio in adjecto contradicting the notions of faithfulness and princely ideology supported by the Church, and for which a departure would be equivalent to treason. With the extinction of appanaged, principalities in the sixteenth century, the above formula disappeared as well.
Pour citer cet article
Noblesse, État et société en Russie
http://monderusse.revues.org/document976.html