Cahiers du monde russe
Russie
Empire russe
Union soviétique
et États indépendants
32/4
Spécialistes, bureaucratie et administration dans l'Empire russe et en URSS, 1880-1945
État « prolétarien » et science « bourgeoise »
Les specy pendant les premières années du pouvoir soviétique
Résumé
En analysant les débats sur les « spécialistes militaires », on voit que la raison principale des affrontements entre les dirigeants favorables à la création d'une année régulière et les tenants de l'« opposition militaire » réside dans l'attitude incertaine de la paysannerie envers le pouvoir soviétique. Pour vaincre la résistance des masses rurales, certains bolcheviks proposaient la voie de la persuasion et de la démocratisation de l'armée, tandis que les autres insistaient sur la nécessité des éléments de contrainte.
En ce qui concerne les conditions de vie et de travail des techniciens et scientifiques « bourgeois », c'est l'attitude ambiguë et contradictoire des dirigeants bolcheviks qui alimentait la haine spontanée des masses plébéiennes contre ces specy.
La troisième partie de l'article est consacrée au problème de la bureaucratie. La confiance de Lenin et de l'écrasante majorité du parti dans les capacités administratives des masses laborieuses était en contradiction avec la réalité et engendrait la conviction que la cause du phénomène bureaucratique réside dans la présence des anciens fonctionnaires tsaristes au sein de l'appareil gouvernemental du nouveau régime.
Abstract
Proletarian state and bourgeois science: the spetsy during the first years of Soviet rule. -- Considering the debates on "military specialists", one can see that the main reason of the confrontations between the leaders who were favourable to creating a regular army and the members of the so-called "military opposition" lay in the uncertain attitude of the peasantry towards Soviet power. In order to overcome the resistance of rural masses, some Bolsheviks were proposing the way of persuasion and army democratization, while others were insisting on the necessity to resort to measures of constraint.
As to the living and working conditions of "bourgeois" technical and scientific personnel, the spontaneous hate of the plebeian masses for spetsy was nourished by Bolshevik leaders' contradictory and ambiguous attitudes.
The third part of the article is devoted to the problem of bureaucracy. The confidence which Lenin and the overwhelming majority of the party entertained for the administrative capabilities of the toiling masses was in contradiction with the reality and was leading to the conviction that the cause of the bureaucratic phenomenon lay in the presence of former tsarist officials inside the government apparatus of the new regime.
Pour citer cet article
http://monderusse.revues.org/document946.html