Cahiers du monde russe Russie
Empire russe
Union soviétique
et États indépendants

47/1-2
Repenser le Dégel

Anne Kropotkine

Les ambiguïtés du Dégel

Que faire du patrimoine culturel ?

Résumé

Cet article est consacré au patrimoine culturel pendant le Dégel et plus particulièrement aux monuments de la Russie ancienne. En dépit des destructions, des abandons et des transformations dont il faisait encore l’objet, ce patrimoine à forte teneur religieuse a profité, à partir des années cinquante et soixante, d’un mouvement de redécouverte largement initié par les experts culturels et l’intelligentsia « russophile », dans un contexte de réinsertion du passé russe parfois teintée de passéisme.
L’étude de la protection des monuments de la Russie ancienne sous Hruščev révèle les ambiguités d’une politique pragmatique qui réhabilitait peu à peu cette architecture à des fins essentiellement patriotiques et touristiques, mais restait incertaine dans ses buts profonds, exception faite de son refus manifeste de considérer le patrimoine cultuel sous l’angle religieux.
Ainsi, pour les monuments de la Russie ancienne, la période du Dégel correspond à une certaine cristallisation; elle ne s’insère néanmoins dans l’histoire patrimoniale qu’en observant les vicissitudes d’un long cheminement non linéaire et souvent paradoxal, caractérisé, tout au long de la période soviétique, par des déprédations de monuments anciens, mais aussi, à partir de la seconde guerre mondiale, par un souci grandissant de les conserver et de les mettre en valeur.

Abstract

The ambiguities of the Thaw period. The case of cultural heritage. – This paper is devoted to the cultural heritage during the Thaw period, and especially to the old Russia’s monuments with a strong religious link. Despite destructions, decays and transformations this type of heritage still suffered, it was rediscovered in the 50’s and 60’s thanks to cultural experts and members of the “russophile” intelligentsia in a context of reinsertion of the Russian past (sometimes backward-looking it must be said).
The study of ancient architecture’s preservation under Khrushchev reveals the ambiguities of a pragmatic heritage policy. The policies brought back old Russia’s monuments into favour principally for patriotic and touristic reasons but the real aims of these policies were not clear. One thing is made obvious though, and it was the refusal to consider this heritage from a religious point of view.
Thus, the Thaw period can be seen as a crystallization as far as old Russia’s monuments are concerned. It can nevertheless only be understood upon observing the vicissitudes of an up and down and illogical heritage history: throughout the Soviet period, there were pluderings of ancient monuments, there was also after WW2 a growing concern to preserve and value them.

Pour citer cet article

Anne Kropotkine, Les ambiguïtés du Dégel. Que faire du patrimoine culturel ?, Cahiers du monde russe, 47/1-2
Repenser le Dégel
http://monderusse.revues.org/document3802.html

Anne Kropotkine

Centre d’études des mondes russe, caucasien et centre-européen, École des hautes études en sciences sociales, Paris.
annekropotkine@yahoo.fr