Cahiers du monde russe Russie
Empire russe
Union soviétique
et États indépendants

44/1
 

Alessandro Stanziani

Entre ville et campagne

Les ménages et les formes de travail dans les statistiques économiques russes, 1861-1926

Résumé

Comment évaluer les différentes activités du paysan (activités agricoles et non agricoles, occasionnelles, d’appoint) et distinguer ce dernier de l’artisan rural ? Cette question est cruciale pour pouvoir estimer la dynamique économique et le rapport entre cette dernière et les classements institutionnels des groupes sociaux (« états » – soslovija – à l’époque tsariste, « classes » sous les Soviets). De ce point de vue, il s’agit d’un problème qui concerne non seulement la Russie mais tout pays confronté au processus d’industrialisation et de déruralisation. C’est pourquoi, après avoir rappelé les principaux termes du débat sur la proto-industrialisation, l’article fait d’abord état des difficultés à définir les catégories mentionnées dans les principaux dictionnaires et encyclopédies russes, à partir de la fin du XVIIIe siècle jusqu’à nos jours. Ensuite, il étudie les débats sur ces mêmes définitions menés au sein des zemstva, des sociétés et des principales institutions (ministères, commissariats) d’économie et de statistique entre 1861 et 1926. L’auteur rend compte des origines de cet embarras et de ses conséquences réelles sur les politiques adoptées.

Abstract

Between town and country. Peasant households and their occupations in Russian economic statistics, 1861-1926. – How is one to evaluate the Russian peasant’s different occupations (agricultural and non-agricultural, occasional or for extra income) and distinguish him from a rural craftsman? This question is crucial for the evaluation of economic dynamics and the way they fit in institutional classifications of social classes (“estates” – sosloviia in tsarist times, “classes” under the Soviets). In this respect, the problem does not concern Russia alone but any country in the midst of industrialization and deruralization. Thus, after a preliminary survey of the main terms of the debate on proto-industrialization, the present article starts with an account of the difficulties one encounters in defining the categories mentioned in the major Russian dictionaries and encyclopedias from the late eighteenth century to the present. The author then studies the debates over these very same definitions that occurred in zemstva, societies and major institutions (ministries, commissariats) dealing with economics and statistics between 1861 and 1926. The author presents the origins of this predicament and its consequences on adopted policies.

Texte intégral

Pour citer cet article

Alessandro Stanziani, Entre ville et campagne. Les ménages et les formes de travail dans les statistiques économiques russes, 1861-1926, Cahiers du monde russe, 44/1
 
http://monderusse.revues.org/document131.html

Alessandro Stanziani

Institutions et dynamiques historiques de l’économie, CNRS, Cachan.
Stanziani.Alessandro@idhe.ens-cachan.fr