Cahiers du monde russe
Russie
Empire russe
Union soviétique
et États indépendants
36/1-2
Cultures économiques et politiques économiques dans l'Empire tsariste et en URSS, 1861-1950
Culture économique, culture technologique, culture organisationnelle
Éléments pour une interprétation de l'histoire économique russe et soviétique
Résumé
La question de la culture économique constitue un des points de passage obligé de toute réflexion sur le devenir économique de la Russie post-soviétique. Quand les comportements ne correspondent pas à ce que l'on en attend, il est courant d'imputer à la culture économique, et spécifiquement aux différences passant alors pour des archaïsmes, la source de ces regrettables dysfonctionnements. La notion de culture économique fonctionne dans ce cas simultanément comme hypothèse saturante, mais aussi comme modèle normatif : les cultures qui ne valorisent pas le marché sont considérées d'emblée archaïques. Or, la notion de culture économique peut être extraordinairement utile pour comprendre les différences et les spécificités de chaque trajectoire économique. Cette notion se situe bien à l'interface entre Histoire et Économie, et constitue, si elle est correctement définie, un instrument d'analyse d'une grande pertinence.
Abstract
Economic culture, technological culture, organizational culture: Elements allowing to interpret Russian and Soviet economic history. -- The problem of economic culture constitutes one of the inevitable transit points of all reflection on the economic future of post-Soviet Russia. Whenever behavior does not comply with expectations it is usual to ascribe the source of these regrettable dysfunctions to economic culture -- and more specifically to discrepancies dubbed archaisms. The notion of economic culture acts in this case simultaneously as a saturating assumption and as a normative model: cultures that do not enhance the value of the market are being labelled simply as archaic. Yet, the notion of economic culture might be extremely useful to understand the differences and the specificities of each eonomic path. This notion connects History with Economy and, when correctly defined, provides a most pertinent analytical instrument.
Pour citer cet article
http://monderusse.revues.org/document1049.html