Флорентийская уния и автокефалия Моской церкви
Резюме
Résumé
Le concile de Florence et l’autocéphalie de l’Église russe. Remarques sur les sources narratives.
L’article examine la façon dont les textes moscovites opposés au concile de Florence (chartes, chroniques, pamphlets) virent le jour. Ils furent rédigés dans l’intention d’affirmer la légitimité du siège autocéphale naissant. L’historiographie de la réception du concile de Florence en Europe orientale montre que celui-ci fut très controversé. L’auteur se penche également sur les raisons du rejet du concile en Moscovie, à Novgorod, Pskov et Tver´. L’étude des textes opposés au concile de Florence permet d’en établir une généalogie hypothétique.
Список иллюстраций
URL | http://journals.openedition.org/monderusse/docannexe/image/8814/img-1.gif |
---|---|
Файл | image/gif, 26k |
Чтобы цитировать эту статью
Ссылка в печатном виде
Valerij E. ZEMA, « Флорентийская уния и автокефалия Моской церкви », Cahiers du monde russe, 46/1-2 | 2005, 397-410.
Электронная ссылка
Valerij E. ZEMA, « Флорентийская уния и автокефалия Моской церкви », Cahiers du monde russe [Онлайн], 46/1-2 | 2005, Выложить онлайн 01 janvier 2007, Наводить справки в 29 mars 2024. URL: http://journals.openedition.org/monderusse/8814; DOI: https://doi.org/10.4000/monderusse.8814
Верх страницыАвторские права
The text and other elements (illustrations, imported files) are “All rights reserved”, unless otherwise stated.
Верх страницы