Skip to navigation – Site map
Quand il n’y a plus de famille

Rapatriement, genre et mobilité sociale

La liste des captifs rapatriés de Crimée par Timofej Hotunskij (1649)
Repatriation, gender and social mobility: The register of captives returned from Crimea with Timofei Khotunskii (1649)
Aleksandr Lavrov
p. 667-685

Abstracts

The article analyzes a new source on the relations between Muscovy and the Khanate of Crimea – a list of names of Muscovite captives who returned home with the help of the Muscovite envoy Timofei Khotunskii. The particularity of this list is the predominance of female captives (554 female versus 169 male captives). The female captives, as classical non‑combatants, give a representative picture of the losses of the Muscovite civil population from incursions by the Tatars of Crimea and permit to locate the regions that were the most damaged by these incursions. The study helps to understand the logic of the Muscovite and Tatar authorities. The Crimean policy makers viewed captivity and slavery as a profitable matter and were not opposed to releasing old captives, who were useless to their owners. The Muscovite policy makers present the opposite logic: they proceeded to the repatriation of any Muscovite captives, including the elderly and young mothers with children, even though this population group needed social assistance from the state. The demographic policies of these early modern states thus seem to be opposite to one another – the Crimean policy makers systematically proceeded to expulse people, while the Muscovite policy makers practiced an “open‑door” policy.

Top of page

Excerpt

Cairn

Full-text article available to subscribers or on a "pay per view" basis. It will be available on this URL in January 2020.
Read it

Plan

L’origine géographique et la pyramide démographique
Les familles et les alliances de rapatriés
Le rapatriement comme un laboratoire identitaire
Oublier et se souvenir
La Moscovie comme une grande famille d’accueil ?

First lines

Au printemps 1649, l’envoyé du tsar au Khanat de Crimée Timofej Hotunskij rentra en Russie avec une caravane de prisonniers rachetés. La liste des anciens prisonniers, quoiqu’incomplète, comptait 898 personnes. Un pourcentage particulièrement élevé de femmes et d’enfants dans cette caravane apparaît comme un trait inhabituel. Il s’explique sans aucun doute par le statut diplomatique de Hotunskij, qui lui permettait de bénéficier d’une escorte tatare jusqu’à la frontière moscovite. Dans ces conditions, les femmes et enfants libérés pouvaient se sentir dans une relative sécurité pendant leur passage par les steppes. Citons la biographie laconique, assez typique, d’une captive rapatriée, celle d’Ul´jana Malyhina, notée contre son nom dans la liste : « …] fille du cadet de province (syn bojarskij) Trofim Malyhin de Kursk, passa 25 ans en captivité ». Ul´jana sortit de Crimée avec deux fillettes adoptées : l’une, Natal´ja, âgée de cinq ans, se souvenait encore qu’elle était originaire du...

Top of page

References

Electronic reference

Aleksandr Lavrov, « Rapatriement, genre et mobilité sociale », Cahiers du monde russe [Online], 57/2-3 | 2016, Online since 01 April 2019, Connection on 26 June 2017. URL : http://monderusse.revues.org/8379

Top of page

Author

Aleksandr Lavrov

Université Paris-Sorbonne Département d’études slaves, allavrov@yahoo.com

By this author

Top of page

Copyright

© École des hautes études en sciences sociales, Paris.

Top of page